据介绍，2005年11月的一天，叶某在网上发帖，邀约网友周末到江夏玩滑翔，每人收费150元，由他包车前往，并提供滑翔伞具和教练。发帖时，他还是考虑到了可能发生的意外，特意在帖子中说明：“鉴于户外活动存在一定的不可控性，请参加者正确评估活动存在的危险性，意外风险自负。”

　　因至少要10人才能成行，热心网友邱某据叶某的号召，在网上转帖邀人，网友虹虹（化名）看了转帖后报名。次月17日，10名网友相聚江夏龙泉山玩滑翔伞，不料虹虹在接近地面约9米时滑翔伞突然折叠，致其直接坠地，造成腰椎骨折，事后法医鉴定为九级残疾。

　　去年11月，她将叶某告上法院，索赔9.2万元，邱某被列为第三人。

　　法院认为，叶某举办具有高度危险性的滑翔活动并牟利，且活动未经批准，应对虹虹的伤承担责任；至于其在帖子中声明的“意外风险自负”，与法律强制性规定相抵触，属无效条款；虹虹作为成人，应预见到滑翔活动的高危险性，自己也有一定过失。邱某是为了凑人数而转帖邀人，故不需承担责任。

　　根据以上认定，江夏区法院一审判决叶某赔偿虹虹医疗费等支出共8.12万元中的90%，即7.3万元。

　　没买保险的自助游一人出事个个有责

　　春节到了，自助游类的活动也会多起来，如何保障安全？

　　武汉市社会体育中心市场办公室主任杜波对记者说，滑翔伞、动力滑翔伞、漂流、游泳、滑、滑冰、蹦极、潜水、攀岩、射击、射箭、卡丁车、轮滑、热气球等14项运动都属高危险性运动，参赛前要注意看组织者是否通过相关资质的审批，同时要买保险。

　　今日一版案件的主审法官说，即使组织者没有赢利，如有人受伤，依照法律，组织者仍应承担50%以上责任；如果无牵头的组织者，费用实行AA制，但如有人受伤的话，其他参与者都应承担一部分责任。

　　他解释说，因为这些是高危险性活动，正是由于组织者的邀约和参与者的参与，才将受伤者置于危险之中。从民法公平责任的角度看，这些人应该有责。当然，如果组织者尽到了安全注意的义务，应减轻其责任。